2011年7月，胡某的朋友卢某因胡某向其借10万元未还而将胡某及其妻子童某一起告上法庭，要求二被告共同偿还。日前，上海黄浦区人民法院对这起借贷纠纷案作了宣判。由于卢某未能提供足够证据证明此借款为共同债务，法院认定胡某的借款为个人债务，且未用于夫妻共同生活等，故判决童某不需承担还债责任，10万借款由胡某单方负责偿还。
卢某起诉称，2008年8月及2009年6月，胡某先后两次分别向其借款10万元，由于碍于朋友情面，之前其一直未让胡某出具借条，也未约定还款时间及利息。直至2009年9月，胡某才向其就之前的借款补写了借条一张，但该借款至今仍未归还。认为上述借款发生于胡某夫妻关系存续期间，应属于二人的夫妻共同债务，故请求判令二被告共同偿还。而胡也称，其确实借款10万元，只是没有告诉妻子，该借款是用于家庭共同生活开支，因此理应由自己和妻子童某共同偿还。可童某则辩称，胡某从2008年3月起就到浙江居住，与其分居至今，其间几乎毫无来往和联系，对胡某在外面的债务，其一概不知，胡某称借款用于二人共同生活开支并不是事实，此借款应属于胡某的个人债务，与其无任何关系。
法院审理后认为，由于胡某在该案中不能证明童某知道其向卢某借款10万元，也不能证明该笔借款确实用于双方共同生活的开支。胡某以个人名义向卢某借款10万元并出具借条，事先未与童某进行协商，事后也未得到童某的追认，应系胡某个人单独行为。在该款项并未用于夫妻共同生活或者童某享受到其利益的情况下，该债务应为胡某的个人债务，童某并无共同偿还的义务。同时，该债务由胡某一人负责偿也未损害其权益。故法院依法作出上述判决。